Сегодня избиратель живет в нереализованном состоянии запроса на третью силу, - сообщил корреспонденту ТопМедиа заместитель председателя правления Ассоциации политконсультантов Украины, Андрей Бодров.
"До президентских выборов надежды людей на приход альтернативной политической силы полагались на "Сильную Украину». В ней видели силу, которая сможет быть эффективным хозяйственником и будет выражать политические тренды, характерные для электората юго-востока. На западной Украине эту же роль играл «Фронт Змін». Но ни одна, ни вторая сила не смогла предстать в качестве третьей. А избиратель до сих пор ждет!", - говорит политолог.
Он отметил, что рядовой гражданин сегодня утратил веру в политические партии как в способ выражения своих интересов. Люди начинают искать это в других инструментах: в независимых профсоюзах, в выходах на майдан с акциями протеста; в председателях уличных комитетов, которые должны защищать интересы граждан перед лицом власти. Но в любом случае придется выбирать партию, т.к. она сможет влиять на политические процессы в Украине.
«Возможно, это будет политическая партия, которая не будет создана сверху. Не будет финансирована из единого источника для какой либо финансово-промышленной группировки. А будет создана по сетевому принципу. Например, в виде конфедерации профсоюзов. Именно у такой партии есть будущее. За счет её близости к народу, да и за счет сетевого принципа, который позволяет ей быть рядом: рука об руку с избирателем.
Центр политической жизни, по мнению избирателя, должен быть смешен все больше вниз, ближе к нему, чтобы отражать интересы простого гражданина, а не финансово-промышленных группировок. Уже сейчас, хотя бы по налоговому майдану, видно что третья сила может появиться в среде профсоюзов. Причем, как из предпринимательских, так и из профсоюзов рабочих. В Донбассе, например, это могут быть горняцкие профсоюзы», - считает политконсультант АПКУ Андрей Бодров.
