Экспертная комиссия партии "Сильная Украина" разработала собственную концепцию реформирования судебной системы и предлагает прописать в законодательстве реальную ответственность судей за нарушения и повысить возрастной ценз для кандидатов на пост судей.
"Мы выступаем за увеличение возрастного ценза для судей. 25 лет – это абсолютно низкий возрастной порог. Необходимо, чтобы было минимум 30 лет", - сказала в среду на пресс-конференции в Киеве руководитель экспертной группы партии "Сильная Украина", адвокат Александра Павленко.
Также она подчеркнула, что кандидаты на пост судей должны иметь как минимум пятилетний юридический опыт работы в судебной системе.
Что касается ответственности судей за принятие неправомерных решений, то, по словам руководителя экспертной группы партии, в законодательстве должны быть прописаны реальные санкции.
А.Павленко заявила, что изменения в судебной системе, которые произошли после принятия закона "О судоустройстве и статусе судей" не решили проблем коррумпированности и политической ангажированности судей. "Президент и Верховная Рада не исключены из процедуры назначения или снятия судей с должностей, а порядок формирования Высшего совета юстиции четко указывает, что прямая зависимость от всех институтов будет и сегодня", - сказала А.Павленко.
Нововведения в системе назначения судей, как отметила эксперт, привели к тому, что "вся власть в судебной системе сосредоточена в руках Высшего совета юстиции полностью нивелирует судейское самоуправление".
А.Павленко напомнила, что концепция реформирования судебной реформы была разработана "Сильной Украиной" еще до принятия закона о судоустройстве, сейчас она пересматривается и будет обнародована. Юрист заметила, что отмена Конституционным судом политреформы не влияет на эту концепцию.
