Несколько проведенных в Одессе экзит-полов (Киевским институтом им. Горшенина, центром социальных исследований "Зеркало", "Савик Шустер Студия", "R&B Group") показывают, что в сражении за кресло одесского мэра "Гурвиц против Костусева" выиграл Алексей Костусев.
Дистанция между соперниками 12-20%. О победе Костусева говорят и первые 15% обработанных горизбиркомом бюллетеней. Но и у Эдуарда Гурвица есть свой экзит-пол. Российский центр политических технологий заявляет, что результаты выборов в его пользу : 47,4 к 36,3%.
Вечером после выборов Гурвиц обратился к общественности во время проходящего возле здания мэрии концерта. Сославшись на благоприятный для него экзит-полл, он сказал , что Костусева "мы обогнали и хорошо обогнали! Он, конечно, уже рекордсмен — он уже трижды проиграл выборы и трижды подвел своих спонсоров!" (в 1994 и 1998 годах Костусев проигрывал мэрские выборы в Одессе - прим. А. К.). Гурвиц поблагодарил одесситов за поддержку, пообещал оправдать доверие...
Столь заметно противоречивые результаты социологических опросов показывают, что одна из "экзитпольных" сторон явно... скажем так, приукрашивает действительность. Экзит-пол используется как политтехнология, как оружие в борьбе за общественное мнение, за возможность проигравшему сказать, что "выборный матч" просто плохо судили.
