Киев заполняется потоками фальсифицированного топлива, - эксперт

В Ки­е­ве рас­тут объ­е­мы ре­а­ли­за­ции сур­ро­гат­но­го топ­ли­ва. Об этом со­об­щил в хо­де се­го­дняш­ней он­лайн-кон­фе­рен­ции на сай­те из­да­ния «Биз­нес» ди­рек­тор «Кон­сал­тин­го­вой груп­пы А-95» Сер­гей Ку­юн.

«Сто­лич­ный ре­ги­он стал од­ним из цен­тров кон­цен­тра­ции так на­зы­ва­е­мой бо­дя­ги. Мы от­сле­жи­ва­ем пе­ре­воз­ки неф­те­про­дук­тов по же­лез­ной до­ро­ге - со­глас­но им, в сто­ли­цу сво­зят­ся ком­по­нен­ты бен­зи­нов со всей Укра­и­ны, ко­то­рые за­тем ре­а­ли­зу­ют­ся под ви­дом пол­но­цен­но­го топ­ли­ва», - от­ме­тил экс­перт.

При этом, по сло­вам С. Ку­ю­на, за­ча­стую сур­ро­гат­ное топ­ли­во ре­а­ли­зу­ет­ся на АЗС, ко­то­рые сво­им внеш­ним ви­дом не усту­па­ют стан­ци­ям круп­ных, за­ре­ко­мен­до­вав­ших се­бя за­пра­воч­ных се­тей.

«По­ку­пая топ­ли­во не­об­хо­ди­мо смот­реть, преж­де все­го, на «имя» ком­па­нии. Из­вест­ные иг­ро­ки рын­ка не бу­дут раз­бав­лять топ­ли­во, по­сколь­ку до­ро­жат сво­ей ре­пу­та­ци­ей. И, ко­неч­но, нуж­но по­ни­мать, что хо­ро­ший бен­зин (как и лю­бой дру­гой то­вар) не мо­жет быть де­ше­вым», - от­ме­тил ди­рек­тор ком­па­нии.

С. Ку­юн со­об­щил о том, что «Кон­сал­тин­го­вая груп­па А-95» про­во­ди­ла сов­мест­но с Ко­ми­те­том за­щи­ты по­тре­би­те­лей топ­ли­ва про­вер­ки ка­че­ства неф­те­про­дук­тов на АЗС.

«Ре­зуль­та­ты про­ве­рок бы­ли шо­ки­ру­ю­щи­ми: в не­ко­то­рых про­бах топ­ли­ва со­дер­жа­ние вред­ных ве­ществ пре­вы­ша­ло нор­му в сот­ни раз», - ска­зал экс­перт.

По мне­нию С. Ку­ю­на, по­доб­ная си­ту­а­ция сло­жи­лась в ре­зуль­та­те от­сут­ствия эф­фек­тив­но­го кон­тро­ля ка­че­ства топ­ли­ва на АЗС.

Он на­пом­нил, что в 2009-2010 гг. Гос­по­треб­стан­дарт не про­во­дил про­ве­рок ка­че­ства топ­ли­ва вви­ду от­сут­ствия не­об­хо­ди­мо­го финан­си­ро­ва­ния. Впро­чем, от­ме­тил экс­перт, не­со­вер­шен­ство за­ко­но­да­тель­ства не поз­во­ля­ло про­во­дить эф­фек­тив­ный кон­троль ка­че­ства топ­ли­ва да­же при на­ли­чии финан­си­ро­ва­ния.

«Про­цесс от­бо­ра проб вы­пи­сан в ГОСТах та­ким об­ра­зом, что его ре­зуль­та­ты ана­ли­зов очень лег­ко оспо­рить. По­это­му да­же ко­гда про­во­ди­лось финан­си­ро­ва­ние от­бо­ра проб, Гос­по­треб­стан­дарт от­ка­зы­вал­ся пуб­ли­ко­вать спи­сок бо­дяж­ни­ков, по­ни­мая не­из­беж­ный про­иг­рыш в су­де», - ска­зал С. Ку­юн.

Источник: OilNews