Озвучивая свою версию конфликта начальник пресс-службы УМВД Украины в Луганской области Татьяна Погукай заявила следующее:
«В субботу, 12 марта, старший сержант Алексей Косяков остановил автомобиль „Мерседес“ за превышение скорости — прибор TruCam зафиксировал, что скорость автомобиля была 91 км\ч. Подошел к автомобилю, представился, попросил водительское удостоверение и техпаспорт на машину. Водитель через открытое окно спросил: „Что тебе надо, что мы тебе должны?“. Старший сержант снова представился и повторил просьбу предъявить ему водительское удостоверение и техпаспорт на машину».
Далее, по словам спикера луганской милиции, старший сержант заметил, что сидящий на заднем сидении пассажир начал «двигать ногами сиденье водителя». Косяков узнал сидящего на заднем сидении «Мерседеса» народного депутат от ПР Владимира Ландика, и отошел от машины, чтобы автомобиль могл ехать.
«Затем с переднего пассажирского места вышел молодой человек спортивного вида и ударил кулаком в грудь старшего сержанта Косякова. Тот упал на проезжую часть и ударился головой об асфальт», — сказала Погукай.
«Владимир Иванович (Ландик) сказал своему охраннику выйти разобраться, благословил его на то, чтобы он нарушил закон», — сказала Погукай.
На вопрос о том, имел ли право сотрудник ГАИ применить табельное оружие в сложившейся ситуации, Погукай ответила утвердительно.
«Да, сотрудник ГАИ имел право применить оружие, но не стал этого делать, учитывая что перед ним находился народный депутат Украины. Ландик вышел из машины и стал рядом со своим охранником», — сказала Погукай.
Сегодня, в газете «СЕГОДНЯ» появилась публикация о том, что охранник Ландик извинился перед работником ГАИ.
«Мой помощник признал, что был не прав. Я его поддерживаю в этом, — сказал народный депутат. — Что именно происходило между ним и инспектором в тот день, этого я не видел. Знаю, что он приезжал к Косякову в областную больницу, принес извинения и предложил помощь. Но гаишник сказал, что средствами на лечение обеспечен и отказался от денег. Они пожали друг другу руки. И поскольку помощник — мой подчиненный, то я понял, что и мне надо извиниться. Тем более, сейчас пост».
Исходя из этой информации следует, что народный депутат признал свою неправоту и тот факт, что в отношении ГАИшников были совершены противоправные действия.
Однако, не понятно, почему работники ГАИ не избили водителя народного депутата и не составили на него протокол по ст. 185 КУпАП? В таких ситуациях обычно пишут:
«водій лаявся нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, виривався, ліз у бійку, погрожував звільненням с органів ОВС, чим скоїв злісну непкору законній вимозі працівника міліції».
Данное предложение все ГАИшники Украины знают на зубок и пишут одно и тоже при любых конфликтах с автомобилистами. После этого водителя сразу же отвозят в суд где ему дают до 15 суток административного ареста.
Так почему же в этой ситуации инспектора не применили свою любимую практику? Или геройства хватает только в отношении простых автомобилистов?
