Сегодня в Луганске состоялось заседание областного молодежного дебатного клуба, передает корреспондент Топмедиа. В качестве темы был выбран один из злободневных вопросов: «Реформы — двигатель прогресса?». За оппозицию и правительство выступали молодые Луганские депутаты.
Как отметил ведущий дебатного клуба, Родион Мирошник, человеку легче критиковать нежели говорить дело. Поэтому главной целью спора было услышать не мнения по данному поводу, а аргументированные ответы.
«Нашей целью было не разводить здесь дискуссию, а глубже погрузится в суть проблем. Молодые депутаты, т.е. политики нашего будущего, которые уже сейчас пришли в советы разного уровня, которые, возможно, однажды окажутся в парламенте... Они должны быть профессионалами", — сказал заместитель губернатора Луганской области и ведущий дебатов Родион Мирошник.
Перед началом дебатов луганской молодежи предложили определиться на чью сторону стать: правительства или оппозиции? Красные, синие и зеленые "таблетки" бросались в урны для голосования. Двигают ли реформы прогрес? Нужны ли они вообще? Да или нет? Таблетку третьего цвета бросали те, кто пока не знает ответов на эти вопросы.
«Я был одним из тех 6-ти человек, которые еще не знают нужны эти реформы или нет», — отметил один из «блока оппозиции» Дмитрий Алев.
«Причин много. Если мы говорим о здравоохранении или образовании, то я против закрытия школ. Я понимаю, что их нужно закрыть. Но также понимаю, что правительство живет одним днём. Они не рассчитывают на то, что скоро их понадобится снова открыть. Я понимаю, что для развития школы необходимо закрыть, но не уверен в том, стоит ли экономить на образовании», — сказал он.
В ходе дебатов представители блока правительства настаивали на том, что реформы необходимая мера. Для лучшего понимания этой мысли страну сравнили с человеком, которому необходима помощь, а реформы с операцией. Таким образом, удалось объяснить понятие «послеоперационного периода», после которого должно наступить улучшение самочувствия страны. Затем Дмитрий Алев, представляющий команду "оппозиции", высказал мысль о том, что ни один врач не начнет оперировать без согласия пациента. Эта мысль была опровергнута тем фактом, что человека, который находится в тяжелом состоянии никто не спрашивает. Вместо того, принимаются срочные меры для его спасения.
От стороны правительства выступал Александр Савенко, депутат Ленинского районного совета Луганска.
«Реформы это не популярная тема, но давайте вспомним о том, что эволюция это по большому счету тоже реформа. В своё время и обезьяна начала эволюционировать, превращаясь в человека. Это плюс или минус? Наверное, это плюс. По крайней мере для нас», — сказал он.
«Нужно отдать должное президенту и правительству, которые пошли на эти непопулярные реформы. Мы почти 20 лет независимости всё время чего-то боялись. Сначала президентские выборы, потом парламентские и т.д. Мы всё время боялись и боялись. Сегодня же назрела необходимость менять что-то в нашем государстве. Пройдут выборы, а потом посмотрим. В 2012 году вот у нас будут парламентские выборы. Но несмотря на это президент и правительство взяли на себя обязательства» , - сказал Александр Савенко.
«На мой взгляд, на этих дебатах было откровенное перекручивание фактов. Опираться на непроверенные данные — недопустимо для политиков. Нельзя брать во внимание только своё мнение. Вот оно есть, но оно никчему не привязано. Это необоснованные точки зрения», - заключил заместитель губернатора Луганской области Родион Мирошник.
В качестве зрителей, наблюдающих за спором, были студенты, представители молодежных общественных организаций и т.п. Отметим, что на их вопросы от обеих спорящих сторон поступали не всегда объективные, часто очень расплывчатые ответы. Вопросы, волнующие молодежь часто отклонялись как неграмотные. Участники дебатов, не объясняли на чем основана та или иная позиция. Студентов попросту «тыкали носом» в незнание законов.
Короче говоря, молодые депутаты, продемонстрировали прекрасное владение ораторским искусством. Ответы их больше напоминали пиар-речевки политических лидеров. По результатам итогового голосования запутавшихся стало в два раза больше.
