Новости

Новости
партнёров


Рекомендуемое



Верховной Раде советуют урегулировать порядок ознакомления с материалами судебных дел

25 Апреля 2011 14:21 | Законы Добавить закладку во ВКонтакте Добавить закладку в Facebook Добавить запись в ЖЖ Добавить закладку в Google Добавить статус в Twitter Поделиться в Моём Мире A- A A+

Комитет по вопросам правосудия рекомендует парламенту принять за основу законопроект о внесении в некоторые законодательные акты Украины (относительно приведения отдельных положений действующего законодательства в соответствие с Решением Конституционного Суда Украины № 2-рп/2011 от 11.03.2011 г.) Об этом ТопМедиа сообщает  комитет информации Верховной Рады Украины.

 

На заседании отмечалось, что законопроект № 8246-2), внесенный народным депутатом С. Киваловым, направленный на восполнение пробела в Законе "О Высшем совете юстиции" относительно порядка востребования копий судебных дел.

 

При обсуждении народные депутаты обратили внимание на то, что Решением Конституционного Суда от 11.03.2011 года № 2-рп/2011 положения части третьей статьи 25 Закона "О Высшем совете юстиции" относительно права Высшего совета юстиции истребовать от судов копии судебных дел, рассмотрение которых не закончено, признаны не соответствующими Конституции Украины. Кроме того, в своем Решении Конституционный Суд отметил, что истребование Высшим советом юстиции любых материалов судебного дела (оригиналов или копий) влечет оценку совершенных судьей процессуальных действий, расценивается как вмешательство в осуществление правосудия, и противоречит частям первой, второй статьи 126, части первой статьи 129 Конституции Украины.

Члены Комитета отмечали, что указанным Решением Конституционного Суда рекомендовано привести в соответствие с него часть четвертую статьи 25, часть первую статьи 40 Закона Украины "О Высшем совете юстиции", часть первую статьи 188-32 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Поэтому учитывая изложенное, а также тот факт, что со дня принятия Решения Конституционным Судом утрачивают силу признаны неконституционными законодательные положения, народными депутатами были внесены три альтернативных законопроекта (реестр. № № 8246, 8246-1, 8246-2).

Члены комитета рассмотрели также законопроект о внесении изменений в Закон "О Высшем совете юстиции" и Кодекс Украины об административных правонарушениях по выполнению Решения Конституционного Суда Украины (№ 8246) (доработанный), которым предусмотрено внести изменения в статьи 25 и 40 Закона "О Высший совет юстиции "и в статью 188-32 Кодекса Украины об административных правонарушениях с целью приведения их положений в соответствие с Решением Конституционного Суда от 11.03.2011 года № 2-рп/2011 по предоставлению судами Высшем совете юстиции копий судебных дел, рассмотрение которых закончено вынесением окончательного решения.

При обсуждении отмечалось, что законопроектом за № 8246-2 предлагается новая редакция статьи 25 Закона "О Высшем совете юстиции", которым в частности предусмотрено, что в связи с исполнением поручения член Высшего совета юстиции может истребовать закончены рассмотрением судебные или их копии, знакомиться с судебными делами, рассмотрение которых не завершено, получать объяснения от судей или прокуроров, делать соответствующие запросы, изучать личные дела судей и прокуроров. Предполагается, что информация, судебное дело или ее копия предоставляются по письменному запросу Высшего совета юстиции, члена Высшего совета юстиции в течение десяти дней со дня получения такого запроса.

Предлагается также внести соответствующие изменения в часть первую статьи 40 Закона "О Высшем совете юстиции" и части первой статьи 188-32 Кодекса Украины об административных правонарушениях, регулирующего вопросы административной ответственности за невыполнение законных требований Высшего совета юстиции о предоставлении информации.

Члены Комитета обращали внимание на то, что предложенные положения проекта № 8246-2 обеспечат выполнение указанного решений Конституционного Суда и урегулируют порядок ознакомления с материалами судебных дел, а также отвечают Решению Конституционного Суда от 21.05.2002 года, согласно которому ознакомления (без права истребования нерассмотренных дел) не означает проверку судебного дела по сути и не является вмешательством в процесс осуществления правосудия (абзац пятый пункта 6 мотивировочной части).







Другие новости по теме:









 


Погода в Луганске

днем
дождь
пасмурно +22 °C
751 мм
С-В, 4 м/с

утром
дождь
облачно +21 °C
749 мм
С-В, 3 м/с

Курсы валют
31 Июля
100 USD 2591.5589 грн.
100 EUR 3039.6394 грн.
100 GBP 3393.6667 грн.
10 RUB 4.3524 грн.

Ценные металлы
31 Июля
10 XAU 326432.76 грн.
10 XAG 4291.62 грн.
10 XPT 241274.13 грн.
10 XPD 227798.03 грн.

Закладки

Гороскоп
Загрузка гороскопа...

Популярные статьи

Новости на EMail

Другое

Главная страница  |  Новости Луганска  |  Новости Украины  |  Другие новости  |  Наши партнеры  |  Контакты
© TopMedia, 2010—2024. При полном или частичном воспроизведении ссылка на topmedia.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов гиперссылка).