Судопроизводство в Украине, как и в других постсоветских республиках, часто основывается не на доказательствах, как в демократических государствах, а на признаниях подозреваемых.
Фоторепортеру Дональду Веберу понадобилось более пяти лет, чтобы проникнуть в Украине в милицейскую комнату допросов.
С 2006 года он сопровождал в Чернобыле офицеров милиции, которые наткнулись на двух мужчин, которые воровали металлический лом. Вебер шел за ними а, когда офицеры арестовали их, наблюдал из угла комнаты, как офицеры грубо требовали от них признаний.
Вебер находился в плену впечатлений от того, как психологически реагируют люди в состоянии полного подчинения. Когда он следил за допросом, ему пришло в голову осуществить проект - зафиксировать милицейские допросы в бывшей советской республике. Согласно утверждениям правозащитных групп, большинство осуждений основываются здесь на признаниях подозреваемых. У Вебера был надежный источник информации в городском милицейском управлении, и он начал добиваться допуска. Сначала офицер наотрез отказывал ему. И после многолетних уговоры Вебер таки получил разрешение.
В течение месяцев он каждое утро появлялся в милицейской штаб-квартире. Вебер сидел в беспросветно сером коридоре на деревянной скамье, ожидая пока получит разрешение у подозреваемых быть свидетелем их допросов. Получив согласие, наблюдал за происходящим, сидя на стуле в небольшой комнате, где тусклый свет отражался на стене узором паутины.
Сюда приводили разных людей: проституток, наркодилеров, насильников и воров, виновность которых не была доказана. Некоторые из них были невозмутимыми, другие корчились от страха. Вебер поднимал фотокамеру, чувствуя, что приближается момент, когда подозреваемые признают свою вину. Независимо от того, они действительно виноваты, или нет. Именно этот момент он хотел зафиксировать.
Наконец, вину признавал каждый. Правда, чтобы сломать его, нужно было время. Один подозреваемый упорно отрицал, и, выражая презрение, к офицеру, который его допрашивал, перешел на феню. «Офицер потерял контроль над тем, кто был у него в руках», - вспоминает Вебер. Он сделал моментальный снимок, когда милиционер прижал пистолет к голове подозреваемого.
Это длилось несколько секунд. Когда пистолет был уже в кобуре офицера, ход допроса изменился. Подозреваемый высказывался вежливо и вскоре признал вину.
Комментарий
Этой осенью выходит в свет книга Дональда Вебера Interrogations («Допросы»), что непременно привлечет внимание влиятельных правозащитных организаций на Западе. Взгляд изнутри в украинскую камеру пыток - это не дешевая сенсация. Поэтому Украину ждет новый международный скандал, связанный с нарушением прав человека ...
«Каждый день шла борьба между моим представлениям и взглядам других участников (драмы), которые считали морально приемлемым то, что для меня было отвратительным. Происходило столкновение культур: моих причудливых просветительских идей и серьезных намерений следователей, которые вели допросы и добивались признаний ...». Это-высказывания с сайта Canadian art самого Дональда Вебера - автора фото-серии, которую он снимал в течение четырех месяцев в одном из милицейских отделений Украины.
Правда, в словах канадца, как и в эссе, опубликованном в американском еженедельнике Newsweek, является недомолвка. Она касается того, каким образом зарубежном фоторепортеры длительное время удалось быть свидетелем сцен, когда у подозреваемых «выбивали» признание. Такой возможности не имел ни один украинский журналист из тех, которые расследуют тему насилия в правоохранительных органах Украины. Ответ на вопрос, как смог это канадский фоторепортер Доналд Вебер, - на поверхности. Он действовал по принципу «цель оправдывает средства» и добился своего. Вряд ли «многолетними уговорами». А недомолвка свидетельствует о том, что силовые структуры в Украине полностью коррумпированы.
