Ветеран киевского "Динамо", "Днепра" и сборной СССР Геннадий Литовченко поделился своими впечатлениями от матчей пятого тура украинской премьер-лиги.
— Какой результат в пятом туре лично для вас был наиболее неожиданным?
— Пожалуй, домашнее поражение "Ильичевца" от "Волыни". Но у лучан все больше и больше раскрывается Майкон – автор всех голов команды в сезоне. Классический форвард: находит себе моменты и забивает, забивает.
— Майкон может быть интересен ведущим клубам страны?
— Возможно. Кстати, у Виталия Кварцяного на поле просто так не постоишь, даже если ты главная ударная сила команды. Поэтому тренер заставляет бразильца трудиться и в отборе. Переход в другой клуб для любого игрока лотерея – новый коллектив, новая модель игры, поэтому далеко не все бомбардиры остаются на своем уровне или растут в новых командах. Но то, что индивидуально Майкон довольно сильный футболист, у меня нет сомнений.
— Некогда родной "Днепр" вас наверняка неприятно удивил?
— Это точно. До сих пор не пойму, в чем дело! Команда отлично укомплектована, но смотришь на ее игру и не знаешь, чего хотят футболисты на поле. В обороне необъяснимые ошибки, впереди мало остроты. А ведь многое зависит от средней линии, а там что ни игрок, то имя. Не стал бы все валить на тренера Хуанде Рамоса, но испанец уже достаточно давно работает с "Днепром". Пора бы уже и результат дать, и игру наладить с такими-то футболистами.
— Вам не показалось, что поражения "Динамо" от "Рубина" говорят о том, что киевлянам необходимо усиление?
— Знаете, я вообще-то не сторонник резкого обновления состава, хотя, конечно, усиление любому клубу необходимо всегда. С приходом новичков нарушились игровые связи. По сути, "Динамо" сейчас в стадии наигрывания состава. Вылет из Лиги чемпионов – это тяжелый психологический удар, и надо перестраиваться на новый турнир. А в Лиге Европы киевлянам, конечно, надо ставить задачу выиграть трофей, не иначе. Но не думать о финале уже сегодня, а идти к этой цели шаг за шагом, и для начала нужно пройти в групповой турнир.
— Победа бело-голубых над "Карпатами" говорит о том, что киевляне пережили удар?
— Во всяком случае, у команды Семина опыта борьбы на два фронта намного больше, чем у "Карпат". Кстати, хорошая игра была. Львовяне поначалу смотрелись симпатично, создавали моменты, но ошибка вратаря, наверное, все перечеркнула. И тем не менее видно, что "Карпаты" под Лигу Европы, как говорят, форсировали подготовку и к групповому турниру стараются выйти на пик формы. А в итоге на сегодня у команды – последнее место в чемпионате. Это, конечно, поправимо. Но для борьбы на два фронта нужно располагать двумя равноценными составами. Это и "Ворсклы" касается, которая после еврокубков не может собрать силы на матч очередного тура с "Арсеналом".
— "Арсенал" все же силен в этом сезоне. Согласны?
— Да, команда выглядит уверенно. Хорошо задействует фланги, налажен коллективный отбор мяча, результативность высокая. Но я бы не спешил с выводами, посмотрим, какая стабильность будет у "Арсенала". Думаю, за место в Лиге Европы она поборется. Но, мне кажется, в этом сезоне желающих попасть в еврокубки будет больше, чем в прошлом. Чемпионат длинный, и я сейчас не назову ни фаворитов, ни тех, кто будет бороться за выживание – рано.
— "Шахтер" принимал "Кривбасс". По содержанию это был матч лидеров?
— Я, признаться, изначально не верил в "Кривбасс". Все-таки лидерский статус криворожцы получили из-за лояльного календаря, взяли "свои" очки. Но при этом команда Максимова обрела уверенность и в Донецке выглядела неплохо. Гости вышли на поле без боязни, создавали моменты. Теперь много разговоров об этом неназначенном пенальти в ворота "Шахтера". Мое мнение, как футболиста: такие одиннадцатиметровые однозначно надо ставить. Мяч летит в ворота, это же не прострел с края, когда мяч – случайно или нет – попадает в руку защитника. Впрочем, малые клубы всю жизнь жалуются на судейство. Скорее всего, авторитет клубов-грандов давит на судей. Тем не менее сомнений в превосходстве "Шахтера" в этой игре у меня не было никаких.
— Олег Блохин говорит, что ему не хватает игроков для сборной, и кивает на засилье иностранцев. Как вы относитесь к лимиту легионеров на Украине и натурализации футболистов?
— Когда говорят, что, например, в "Металлисте" вышел один доморощенный украинец, а остальные трое – бывшие иностранцы, мне это больно слышать. Я против натурализации! По поводу лимита: надо детально изучить европейский опыт, найти золотую середину. Видите ли, проблема не только с национальной сборной. Многих игроков для молодежной, юношеских сборных часто обкатывали в первой лиге, но и там уже легионеры, лимит. С другой стороны, уверен, что игроки из стран СНГ не должны считаться у нас иностранцами. А у "Металлиста" на самом деле действительно очень приличный состав, и с такими игроками команда способна побороться за место в Лиге чемпионов. Будем надеяться, что чемпионат будет интересный.
Источник: "Чемпионат.com"
