Вы все еще удивляетесь, ловя чиновника или депутата на лжи? Мы уже нет. Нисколько их не оправдывая, вынуждены констатировать, что власть имущие просто не могут не лгать. Есть такая профессия – народ обнадеживать. Поэтому, когда, положим, народный депутат пафосно заявляет: «мой главный принцип: лучше правды нет ничего и лучше открытости нет ничего», жди подвоха.
Это мы, собственно, к тому, что изначально не питали иллюзий об открытости бютовца Михаила Соколова, автора сентенции о принципе, когда еще в начале текущего года начали выяснять истинные мотивы и причины его обращения в Генпрокуратуру с недвусмысленными намеками на якобы непрозрачность деятельности отечественного лидера ID-технологий консорциум «ЕДАПС». Памятуя о печальном и очень опасном опыте патрона бютовцев Александра Турчинова по подрыву государственной паспортной системы, журналисты решили внимательней присмотреться к подобным поползновениям со стороны других «бело-сердечных», тем более, что такие прецеденты уже имели место быть.
И хотя, как уже отмечалось выше, Михаил Соколов заверил корреспондентов нашего издания, что готов к открытому диалогу, столь долгожданной откровенности мы так и не дождались от земляка пастора Турчинова. Во-первых, Соколов так и не признался, кто же его надоумил «наехать» на «ЕДАПС», сославшись лишь на какое-то «обеспокоенное лицо». Позже СМИ выяснили, что один из подписавшихся под обращением к народному депутату Соколову (именно это обращение и стало формальным поводом для депутатского обращения в Генпрокуратуру, - ред.) категорически опроверг свое участие в нем. Все эти факты вынудили нас глубже познакомиться с деятельностью г-на Соколова. Так как законодательной деятельностью депутат не обременен (за более чем 3-хлетнюю депутатскую карьеру – 11 законопроектов, - ред.), пришлось покопаться в его неофициальной биографии. Едва копнув житие Михаила Владимировича, мы окончательно убедились, что правды от этого человека, вероятно, ожидать бессмысленно.
Но мир, как говорится, не без добрых людей. В кулуарах Верховной Рады корреспонденту нашего издания порекомендовали искать причину активности Соколова, учитывая его взаимоотношения с одиозным Михаилом Бродским под чутким патронатом все того же Александра Турчинова.
Разумеется, мы решили обратиться лично к г-ну Соколову с просьбой прокомментировать данную информацию, но, увы, ничего хорошего из этого не вышло. Мало того, что депутат обвинил нас во лжи, так еще и запретил ему звонить. Хочется спросить у Михаила Владимировича, где же его обещанная открытость и правдивость. Более того, наш собеседник заявил, что он таки получил столь долгожданный ответ Генпрокуратуры. Комментировать его, к нашему сожалению, он не стал. Как-то не очень демократично выходит, Михаил Владимирович! Вы эту кашу заварили, а расхлебывать кому? Или цель – пополнение партийного «общака» - оправдывает средства. Очевидно, вас даже не волнует, что Украина как никогда близко подошла к реализации судьбоносного для себя решения – внедрению биометрических проездных документов? Впрочем, г-н Соколов, вас, наверное, можно понять: быть на крючке у любителя компроматов Турчинова, да еще и в компании с невменяемым Бродским – незавидная доля…
