МИД Украины не спешит комментировать сообщения о причинах, побудивших не подписывать меморандум о взаимопонимании между правительствами Украины и США о сотрудничестве в вопросах ядерной безопасности. Проще говоря, о вывозе украинского высокообогащенного урана в обмен на пакет компенсации в 40 млн дол., в котором, среди прочего, и обязательство построить современную ядерную установку (для исключительно научных целей) в Харькове.
По утечкам в прессу, похоже, санкционированным, Киев не шибко доверяет американским обещаниям. Хотелось бы верить, таки срабатывает «бушерский синдром» 1999 года, когда Украина под давлением Вашингтона и Тель-Авива отказалась от иранского контракта размером в миллиард долларов на строительству Бушерской атомной станции. Тот же миллиард компенсации американцы пообещали в виде инвестиций в Харьковскую область, но быстро позабыли. С тех пор редко какой украинский премьер не жаловался на этот обман (а небезызвестный Натан Щаранский, тогда израильский вице-премьер, даже публично посетовал, «что Запад недостаточно поощрил») и не обещал больше не впадать в подобный грех наивности.
Более того, за американцами уже имеется немалый должок. Как известно, во время недавних учений «Си Бриз-2011» в украинские воды зашел крейсер ВМС США «Монтерей». При этом украинское правительство дало разрешение уже после начала учений. МИД России выразил обеспокоенность переходом этого корабля из Средиземного в Черное море. В ответ украинский МИД заверил, что тот не представляет угрозы соседям и посоветовал стратегическому партнеру «преодолевать ложные фобии и стереотипы,
унаследованные из периода «холодной войны».
На учениях, по легенде, отрабатывали борьбу с пиратами. Так и остался без ответа вопрос, как этому мог посодействовать крейсер, оснащенный десятками ракет СН-3 новейшей модификации? Ну, разве что в случае вводной, что пираты получили в свое распоряжение авианосец с крылатыми ракетами. Не секрет, что крейсер будет частью создаваемой в Европе американской системы противоракетной обороны (ПРО). Интересно, что еще в марте во время дискуссии на конференции по ПРО в Брюсселе американский представитель в НАТО Роберт Белл успокаивал россиян, что перемещение этого судна, к примеру, в Балтийское море было бы «идиотизмом», «безумием» да и просто немыслимым в условиях начавшейся американско-российской «перезагрузки».
После окончания «Си Бриз» крейсер двинул к берегам Грузии, вызвав новое заявление МИД России. Американское посольство в Тбилиси пояснило, что «корабль является выразителем содействия со стороны США стабильности и морской безопасности в Серноморском регионе». Более убедительное объяснение этому дал ветеран индийской дипломатии из солидным послужным списком М.К.Бхадракумара: появление «Монтерея» в Черном море вызван обещанием России блокировать в Совбезе ООН любую попытку провести резолюцию, подобную печально известной ливийской, позволяющую начать интервенцию в Сирию с целью свержения президента Башара Аль-Асада. На что Москва никак согласиться не может: Сирия – единственное окно России в Средиземноморье. Благодаря российской базе в Латакии она мониторит весь Ближний Восток, а недавно была полностью модернизирована вторая база российского флота в Тартусе (именно она рассматривалась местом передислокации российского Черноморского флота в случае отказа Украины продлить аренду в Севастополе).
Как уже было отмечено, правительство Украины оперативно дало разрешение на заход «Монтерея» 11 июня - аккурат спустя три дня после огорчительного для премьера Азарова визита в Москву, где он безуспешно попытался договориться о снижении цены на газ… Теперь Киев пытается конвертировать свое радушное обхождение с крейсером в американский должок.
