После кошмарной концовки абсолютно равного матча с французами Олег Блохин сказал о том, что еще хорошо подумает, вызывать ли кое-кого из футболистов в национальную команду в следующий раз. После обезоруживающего финала поединка со шведами возникло подозрение, что некоторые сборники из числа кандидатов выпадут надолго. Да, что там финал, об этом свидетельствовала, кричала, если хотите, даже вопила сама игра. Однако Блохин эмоции сдержал, вынеся за скобки результат и акцентировав внимание на игре, а точнее ее удачных моментах. Которые Олегу Владимировичу и его помощникам действительно удалось обнаружить.
ВСЯ ПРАВДА О ШВЕДАХ
Что ж, медитация на позитив - философия вполне современная и даже вызывающая уважение. Вполне допускаю, что многие коллеги на месте рулевого сине-желтых уже опустили бы руки. Но только в базовых установках программы «Олег Блохин» такой опции нет, да и не в его это характере отступать с учетом уже имеющегося опыта оптимистичных фиаско в спаррингах. Будем откровенны: счет любого товарищеского матча в определенной степени умозрителен. Счет позавчерашней встречи умозрителен вдвойне. Глядя на эти две цифры, мы можем сделать только один объективный вывод: единица больше нуля.
Но, во-первых, так было всегда. А во-вторых, меньше нуля ничего быть не может. И дабы вы не обвиняли автора этих строк в слабоумии, поясню, что на Euro-2012 ноль забитых мячей в матчах с соперниками такого уровня Украину устраивать не будет. Скажу больше, не будет устраивать и ничья, как она не устраивала три года назад в Австрии и Швейцарии в поединке со шведами сборную России. Но команда Хиддинка скандинавов не только с Ибрагимовичем и Мельбергом, но также и с Ларссоном и Юнгбергом (!), разобрала на запчасти и уверенно шагнула в четвертьфинал.
В этом месте стоит пояснить, что я имею в виду, когда я говорю об уровне сборной Швеции. Достаточно крепкая европейская дружина, которая в своей отборочной группе Euro-2012, скорее всего (если, конечно, не проиграет на выезде и венграм, и финнам), займет второе место вслед за голландцами и попытает счастья в стыковых матчах. Атакующего потенциала скандинавов вполне хватает, чтобы отгружать шесть мячей в ворота сборной Сан-Марино, пять - Финляндии и четыре - Молдавии. Но на фоне лидеров группы, команды Нидерландов, подопечные Хамрена откровенно не смотрятся, о чем лишний раз свидетельствует и результат очной встречи соперников (4:1 на «Амстердам Арене»). Вместе с тем, в отличие от Украины Швеция - команда монолитная и сыгранная. И если у нас уровень сыгранности по привычке определяется качеством комбинационных действий (читай - игры в пас), то у северян привлекает внимание, прежде всего, синхронность оборонительных маневров - зонного прессинга, коллективного отбора, диагональной подстраховки. При этом, как обратная сторона негатива, бросается в глаза и некоторая ограниченность кадровой обоймы: вспомните, когда Хамрен начал делать массовые замены, краски в рисунке игры гостей заметно поблекли. В то же время единственно возможные (согласитесь, все ходы наших тренеров читались) рокировки в исполнении Блохина картины, как минимум, не портили. Тем более что она не особо впечатляла и в своем первозданном виде.
ЛЮДИ-НЕВИДИМКИ
Итак, со шведами вроде бы разобрались. И даже договорились не заламывать руки по поводу весьма спорного (кажется, все-таки забитого из офсайда) гола, который решил исход очной встречи. Самое время - перейти ближе к телу, а точнее - к плотно облегающей ее родной рубашке. О позитиве априори компетентнее меня уже рассказал главный тренер сборной: так что читайте повнимательнее пресс-конференцию Олега Блохина.
Наверное, хорошее все-таки было, тем более, что многие из тех, с кем мне доводилось общаться после игры, произносили одну и ту же сакраментальную фразу: «Могло быть и хуже». Абсолютно привычная позиция для восприятия матчей национальной команды, от которой (с каких, кстати, пор?) уже не ждут ничего доброго, светлого и вечного. К слову, именно такое мировоззрение, скорее всего, спасет нас от дикого разочарования, которое может (об этом почти прямым текстом говорит и Блохин) принести домашнее первенство Европы. Однако хотелось бы отметить несколько очевидных нюансов со знаком минус.
Во-первых, 90 или около того процентов опасных моментов у ворот соперников мы создаем исключительно с помощью «стандартов»: к слову, так было при каждом из тренеров между двумя пришествиями Блохина, и при нем самом пятилетней давности. Спасибо, что и в отсутствие Алиева почти в любом из экспериментальных составов сборной есть люди (Калиниченко, Коноплянка, в конце концов, Шевченко), которые умеют перебрасывать «стенку», исполняя штрафной. Все остальные опасные ситуации у ворот противника порождают какие-то абсолютно спонтанные и не наигранные ситуации, в большинстве своем даже не имеющие ничего общего с индивидуальным мастерством (вспомните, момент Гая, который оказался бы на еще более убойной позиции, если бы не нелепое решение Девича пробить в защитника).
Во-вторых, у нас по-прежнему нет ни человека, который способен отдать проникающий последний пас, ни того, которому он может быть адресован. Да, от позиции чистого плеймейкера уже отказались во многих серьезных командах, но в них с ассистентскими функциями справляются универсальные опорники или центральные хавбеки. Увы, но при всем уважении к не опустившемуся ниже своего уровня Анатолию Тимощуку мне сложно представить себе универсала из «Баварии», выдающим такие передачи, какие раздавал его одноклубник Тони Кроос в контрольном поединке с Бразилией.
О наличии, а точнее отсутствии чистокровного форварда, лишний раз говорить не приходится. Эта тема набила оскомину не меньше провалов в обороне. Но, увы, ни Девич, ни Воронин, ни Шевченко, ни тем более Милевский на острие атаки оказываться категорически не хотят. Вот и получается, что при дефиците толкового распасовщика и обеспечивающего глубину атаки нападающего игра хозяев носила ярко выраженный фланговый акцент с зачастую безадресными навесами в расчете на… Вот тут я и сам запнулся. В расчете на кого?! Не говоря уже о том, что играть в британский футбол с атлетичными шведами - это утопия в принципе. Хорошо еще, что крайние хавбеки сине-желтых Девич и Калиниченко, а впоследствии Коноплянка периодически напрягали соперника смещениями в центр.
МИФ О РАСКОЦЕНТРАЦИИ
В-третьих, уж точно не от хорошей жизни в центре обороны Блохин сотоварищи сделали ставку не на более-менее проверенного Кучера, а на днепропетровскую связку Чеберячко - Мандзюк.
Связкой, правда, этот тандем можно считать с весомой долей условности: в таком сочетании Евгений и Виталий провели лишь два последних матча премьер-лиги, более того, в поединке 5-го тура с не поражающим воображение атакующей мощью «Черноморцем» вся оборона «Днепра» выглядела неубедительно. Поначалу, правда, центрбеки не разочаровывали. Мандзюк проявил мужество, оставшись на поле после того, как Вендт откровенно раскроил ему шипами запястье, а Чеберячко и вовсе успевал везде, где только мог: и в подстраховке, и на опережении. Более того, наши не особо рослые защитники (оба - всего-то около шести футов) не уступали габаритным соперникам в воздухе. Но после перерыва прозвучавшие в концовке первого тайма несколько тревожных звоночков превратились в колокольный звон: выходы шведов практически тет-а-тет с Диканем стали регулярным явлением, и в конечном итоге неумолимо сработал закон диалектики - количество переросло в качество. Другое дело, что гром грянул на второй компенсированной минуте матча, но это уже, по крайней мере, в-четвертых…
Итак, в-четвертых: мы в очередной раз пропустили на последних минутах. И даже придумали этому явлению якобы все объясняющий термин - «расконцентрация». Звучит неплохо, но ровным счетом ничего и никого не оправдывает. Раскоцентрация, иными словами, рассеянное внимание - и это доказано научно - является, к примеру, причиной множества ДТП с участием женщин за рулем. И, кстати, по этой же самой причине женщин за редким исключением не берут в авиа-пилоты. Уж слишком велика цена мимолетной рассеянности. Хотя, пусть поправят коллеги, если я не прав, наша женская главная команда на последних минутах голы пропускает значительно реже. Другое дело, что защитники сборной Украины все до единого мужского рода, и степень их ответственности ненамного ниже той, что довлеет над авиа-пилотами. А потому давайте не будем подменять понятия, и сойдемся на том, что расконцентрация - не более чем более звучный и туманный синоним другого термина - недостатка класса и профессионализма. Забивать голы в самый нужный момент, то есть, на последних минутах - признак высшего мастерства. Пропускать их - признак сами понимаете чего… Если честно, по окончании встречи больше всего мне было жалко Андрея Диканя - единственного игрока сборной, который подкрепил рвение и самоотдачу (тут я бы отметил еще и Девича) мастерством, соответствующим уровню команды, чей свитер он надел.
К рвению и самоотдаче мы еще вернемся, но, мне кажется, что из всего вышесказанного, если, конечно, вы с этим согласны, следует только один невеселый вывод: необходимое для турнира уровня Euro-2012 качество исполнителей у нас есть только на одной позиции - вратарской. Не сочтите за черный юмор, но это уже что-то.
ИМИДЖ - НИЧТО?
В-пятых, абсолютно шокирующим обстоятельством стало превосходство соперника в функциональной подготовке. Научных оправданий этому парадоксу, учитывая, что у шведов, выступающих преимущественно в ведущих чемпионатах Старого Света, сезон только начался, а у наших, включая Воронина, - пребывает в самом разгаре, нет и быть не может. Тем не менее, в составе сборной Украины относительную свежесть к концовке матча сохранили только сверхмотивированный Девич, двужильный Тимощук и с некоторой натяжкой два фланговых защитника (Гай и Федецкий).
Что уж говорить, если даже вышедший на замену Коноплянка ни разу (!) не рискнул обострить игру за счет дриблинга, то и дело, убирая мяч под себя. Шведы так себя не вели. Вышедший на поле еще в первом тайме 32-летний игрок скромного азиатского «Аль-Хиляля» Кристиан Вильхельмссон просто-таки затерзал правый фланг нашей обороны, а 35-летний «дедушка» Андрес Свенссон, который начинал профессиональную карьеру тогда, когда автор этих строк не печатался даже в школьной стенгазете, сохранил достаточно сил, чтобы отдать роковую для наших передачу на Хюсена.
И, наконец, в-шестых, и, пожалуй, в-последних: в среду вечером едва ли не самый дружелюбный стадион Украины дружно освистал одного из футболистов своей же собственной сборной. Если бы это случилось в Донецке, персонально обиженном Артемом Милевским в день Суперкубка-2011, в этом инциденте хотя бы присутствовала причинно-следственная связь, но матч игрался в Харькове, не имеющим явных поводов обижаться на динамовскую «десятку». Не имею задачи обелить футболиста или предать анафеме трибуны. Наверное, Артему стоит самому задуматься о том, каким образом он создал себе такой имидж и что нужно сделать, чтобы его изменить. Если это, конечно, вообще ему интересно. А ведь телекамеры, выхватившие Милевского крупным планом после выхода на поле, отобразили мимолетную дерзкую улыбку, в которой читалось: «Ну, я вам сейчас покажу!». И все мы подумали: «Давай, самое время!». Увы, за час, проведенный в майке главной команды страны, Милевский не показал ровным счетом ничего. И в очередной раз задал поддерживающему его Блохину тяжелую задачку: стоит ли опираться на футболистов, приезжающих в сборную без особого энтузиазма и опирающихся лишь на былые заслуги и звучную фамилию на спине?
Камо грядеши? Куда идем?
Михаил СПИВАКОВСКИЙ
