Стоит разграничивать стремление к независимости Западной Украины, центральной и восточной. Так считает кандидат исторических наук, депутат Ивано-Франковского областного совета Сергей Адамович.
"Я четыре раза был в Луганске, где каждый раз спрашивал людей, почему они голосовали за независимость в 91-м году. Женщина, торговавшая на улице чебуреками, ответила примерно следующее:" Потому что в Ростове-на-Дону тогда колбаса стоила в несколько раз дороже ". То есть Россия перестала быть для" восточников "образцом, они потеряли на нее надежду. Поэтому и проголосовали за независимость Украины", - считает Адамович.
"Правда, нельзя все же забыть тех людей, которые в Киеве вылезали на бензовозы и требовали этой независимости", - добавляет он.
"Ввиду того, что наша страна очень разнообразная, разные регионы по-разному воспринимали независимость. И это даже не на уровне запад-восток или юг-север, а даже на уровне самого мероприятия. У нас совсем другая Буковина от Волыни, а Закарпатье отличное от Галичины. Это связано с факторами отсутствия государственности, пребывания под разными захватчиками подобное. Из этого следует неконсолидированность наших элит ", - заключил историк.
Также он отметил, что тогда существенно отличалась позиция коммунистов Галичины от позиции коммунистов востока. И предположил, что если бы в 91-м году не запретили Компартию, возможно, победила бы позиция национал-коммунистов, и Компартия выступала бы вроде Квасьневского. А поскольку ее запретили, то возродилась она в формате Донецка вместе с Симоненко, то есть русоцентрична.
