В Украине люди часто работают не по профессии — таковы реалии пост-советского строя с бесплатным образованием, в котором учиться в институт шли зачастую только для того, чтобы отмазаться от армии.
Но если в частном бизнесе непрофессионализм равен потерянной прибыли, то в секторе государственного управления ты можешь быть хоть трижды оленем, но при этом сможешь занимать важные и ответственные посты, славно оправдывая ленинский принцип о кухарках, управляющих государством.
В период президентства Ющенко профнепригодность было принято прятать по вышиванкой.
Сейчас тупость отлично скрывается донецким происхождением, опытом управления автохозяйством, либо умением «отнять и поделить» так, чтобы Семья осталась в прибылях сообразно традициям «донецкой школы менеджмента».
Еще нужно всегда держать нос по ветру, и вовремя хвалить мудрые решения президента. Как делает это премьер Николая Азаров, который в декабре 2011 года называл возврат денег пострадавшим вкладчикам Сбербанка СССР при Тимошенко «популизмом, который привел к росту инфляции и колебаниям курса», а теперь называет это дело «исторической социальной инициативой президента Януковича».
Впрочем, Николая Яновича еще можно простить — в его возрасте люди часто не помнят, что говорили 5 минут назад. Что уж там говорить о декабре 2011 года.
Первый замминистра Вадим Копылов явно моложе своего бывшего патрона в Государственной налоговой администрации.
Однако это не мешает ему говорить совершенно удивительные вещи о переговорах с Международным валютным фондом, перед которым Украина и так представлена не в лучшем свете.
Вчера на брифинге замминистра прямо сказал журналистам, что правительство не собирается возвращать деньги МВФ — и потому «хочет реструктуризировать кредит».
Как для начальника отдела труда и заработной платы шахты им.ХХІІ съезда КПСС производственного объединения «Стахановуголь», коим господин Копылов работал до перехода на государственные должности — заявление вполне нормальное. И даже патриотичное.
Как для чиновника наивысшего ранка — бред полный. Потому что любое заявление должника о нежелании возвращать свой долг можно воспринимать как дефолт.
Особенно если такое заявление звучит не как просьба, а как ультиматум: вы нам новые кредиты не даете, так мы вам старые не вернем!
И это вместо того, чтобы предпринимать хоть какие-то шаги для получения новых траншей кредита МВФ — между прочим, самого дешевого способа финансирования дефицита государственного бюджета, который обходится нам сегодня в 3-4% годовых.
Я не буду вдаваться в подробности и расшифровку самого термина «дефолт по внешним обязательствам государства», а просто предложу всем интересующимся присмотреться к происходящему в Греции — где бюджетники (!) устраивают массовые акции протеста и жгут машины потому, что правительству выставлены очень жесткие условия реструктуризации внешнего долга.
Которые, прежде всего, сводятся к сокращению бюджетных расходов — проще говоря, увольнениям, отмене отпусков, снижению пенсий и сокращению рабочих мест.
Впрочем, акции гражданского неповиновения в текущей ситуации, наверное, единственны выход из сложившегося в Украине положения.
Поэтому чем быстрее наступит дефолт этой системы — тем лучше для нас, которых ежедневно оббирают на миллионы гривен те, кто соизволил вернуть перед выборами по 1000 гривен вкладчикам советского Сбербанка.
С паршивой овцы хоть шерсти клок. Поэтому на баррикады — только после завершения выплат. Глядишь, там и выборы подоспеют :)
