Депутаты проголосовали за оборудование избирательных участков веб-камерами. Установят их благодаря новым налогам.
Пока страна расколота «языковым» вопросом, под куполом Верховной рады депутаты ускоренным темпом «решают» важные задачи. Степень важности — в сумме этих документов.
Так, после того, как депутаты решили припрятать в тень 250 млрд гривен средств на госзакупки, они в среду провернули еще одно дело. Более скромное, суммой всего лишь в миллиард (но, кажется, что это цена только первого этапа «проекта»). С подачи депутата Партии регионов Владислава Забарского народные избранники решили оборудовать все избирательные участки страны видеокамерами.
Следует уточнить, что идея установки веб-камер над избирательными урнами пришла к нам от Владимира Путина, что вполне традиционно для последних лет. То есть, в преддверии последних выборов президента России тогдашний премьер-министр предложил оборудовать все 90 тысяч избирательных участков веб-камерами. И не одной, а сразу двумя: одна смотрит в общий зал участка, другая — на избирательную урну. Но так, чтобы не было видно лица избирателя. Плюс в комплект входил ноутбук. К тому же был создан специальный веб-сайт, на котором каждый желающий мог просмотреть реалити-шоу «Выборы президента России»
«Из бюджета на проект выделено 13 миллиардов рублей, 9 миллиардов из которых будут потрачены на улучшение инфраструктуры существующих сетей связи, а 4 миллиарда — на оборудование и программное обеспечение», — такую смету в преддверии мартовских выборов в России озвучил Глава Минкомсвязи Игорь Щеголев. Теперь он трудится на должности помощника президента Владимира Путина. Надо полагать, после успешной реализации проекта.
Правда, в успешности упомянутой идеи можно засомневаться. Во-первых, по оценкам российских экспертов, во время реализации программы «потерялось» несколько десятков миллионов бюджетных средств. Во-вторых, массовые акции оппозиции и ее сторонников продемонстрировали, что никто видеокартинке не поверил , свидетели отмечали, что иногда невозможно было даже различить, сколько человек в этот момент голосует — такое качество сигнала поступало с участков. В-третьих, в Росии камеры «прославились» не столько фиксацией «воровства» голосов на участках, сколько собственной пропажей (вместе с ноутбуком).
Не поверил в свое время в полезность этого ноу-хау и украинский премьер-министр Николай Азаров. «Мне кажется, действующий Закон» О выборах «дает большие возможности общественности, политическим партиям контролировать ход проведения выборов, надо только заниматься этим. При том интересе, который сейчас существует к этим выборам, вопрос контроля будет обеспечен — приедет большое количество иностранных наблюдателей. Российский опыт использования этих веб-камер показал, что это не исключило обвинений в адрес российских властей и не является панацеей», — заявил на своей странице в Facebook в мае Николай Азаров. Но уже через полтора месяца по какой-то причине передумал. И уже в начале июля пообещал ОБСЕ оборудовать все избирательные участки веб-камерами.
Кстати, денег на такую избирательную «реформу» в бюджете нет. Согласно упомянутому закону авторства Забарского, эти допсредства правительство возьмет за счет повышения налогов. Депутаты предписали Николаю Азарову изыскать 350 млн. гривен за счет НДС на импортные товары и 643, 6 млн. гривен путем повышения ввозной пошлины. На те же импортные товары, подорожание которых оплатят простые покупатели-избиратели.
На какие именно группы товаров будут повышены налоги — пока открытый вопрос. Автор закона «забыл» расписать бюджет проекта, указав только общую его сумму. Не забыв при этом рассказать, как использование этого миллиарда поможет Украине с прозрачностью выборов. Хотя сами эксперты избирательных процессов не сомневаются: камеры на участках никак не повлияют на процессы фальсификации избирательных кампаний.
«Эта идея с оборудования избирательных участков веб-камерами не имеет никакого отношения к прозрачности избирательного процесса, ни на что эти камеры не будут влиять. Ведь камера,которая направлена на избирательную урну, не может зафиксировать, как председатель избирательной комиссии „правит“ протокол, „карусель“ возле участка и другие „технологии“, Которые, собственно, и определяют результат голосования. Да и камера в руках члена комиссии может сделать больше для прозрачности выборов, чем этот „миллиард“ на камеры от Кабмина», — рассказал «Комментариям» Александр Черненко, глава Комитета избирателей Украины.
Ряд экспертов, опрошенных изданием, отметили, что пока идея установки веб-камер на украинских избирательных участках по смете в два-три раза превышает российский первоисточник. Так, на закупку комплектов — две видеокамеры и ноутбук- соседи потратили примерно 1,25 млрд гривен, в то время, как наши чиновники готовы потратить 1 млрд грн. Однако самих участков в нашей стране в три раза меньше — 90 тысяч в РФ и 34 тысячи в Украине.
Вся эта веб-история говорит об одном: похоже, рост нашей экономики настолько впечатляющий, что бюджет готов выделить не только по сто гривен пенсионерам, но и миллиард на закупку быттехники.. Но только при условии, что никаких тендеров при этой трате миллиарда народных денег проводиться не будет.
Юрий Школяренко
